Eheheh… una notizia che mi ha fatto sorridere, questa mattina: Starbucks straccia l’accordo per la vendita di “Devils & dust”, sotto accusa “Reno” già costata al cd del Boss il vietato ai minori.
Mmm…. vediamo bene cosa è successo, perchè sta cosa è “intrigante”. 😀
In pratica la grande catena di caffè Starbucks (famosi per i loro cappuccini e per il fatto di fornire gratuitamente connettività broadband wireless ai loro clienti, che possono navigare in rete mentre fanno colazione) pare abbia deciso di non distribuire l’ultimo album di Bruce “The Boss” Springsteen, perchè il testo di una delle canzoni (Reno, per la cronaca) è troppo “hard” per i loro gusti.
Effettivamente il testo è “un po’ forte”, ed è valso al Boss il famigerato bollino “Explicit lyrics”, che da sempre accompagna gli album con testi espliciti (pensate ad Eminem, Marilyn Manson, 50 Cent ecc).
Ma cosa avrà scritto di così “hard” da meritarsi tale censura? Ve lo dico subito… (sono solo alcune frasi, il link al testo completo è sotto) 😉
“Duecento dollari a botta” disse ridendo
“e due e cinquanta per il culo”
Mi slacciò la cintura, buttò indietro i capelli
e si sedette davanti a me sul letto
Mi disse “Come va, tesoro
vuoi che lo faccia lentamente?”
I miei occhi si persero
oltre la finestra, lungo la strada
[…]
Lo fece scivolare fuori dalla bocca
e mi disse “Sei pronto”
Si tolse il reggiseno e le mutande
si bagnò le dita, se lo infilò dentro
e mi cavalcò sul letto
(il testo completo è qui)
Forte, no? 😀
Ebbravo al Boss… chi se lo immaginava questo “porn exploit”? 😛
Ma… a parte tutto… i testi “forti” ormai sono all’ordine del giorno. Il punto è: è giusta una censura del genere, considerando che stiamo parlando di Bruce Springsteen e NON di un gruppo porno fetish al suo esordio, ed inoltre si parla della catena Starbucks, e NON del baretto all’angolo? E’ “normale” imporre le proprie scelte “musicali” o ideologiche nonostante sia chiaramente indicato sul disco che il contenuto è rivolto ad un pubblico adulto, e NON sia possibile un acquisto inconsapevole?