Il mio mondo, senza musica, non avrebbe senso di esistere. La musica mi accompagna durante quasi tutta la mia giornata (dai tragitti in bus da e verso il lavoro, a quando sono in ufficio, all’attesa durante i miei frequenti voli ecc.). Nel corso degli anni sono diventato abbastanza esigente per quanto riguarda l’audio (non mi considero un purista, per carità… ma solo l’idea di dover ASCOLTARE musica con le cuffie di serie dell’iPhone mi fa venire i brividi) e questo mi ha portato via via a testare vari auricolari e cuffie.
Proprio per questo, quando mi è stata proposto di provare un nuovo modello di cuffie, ho accettato con entusiasmo, ben conscio della dura sfida a cui andavano incontro (utilizzo normalmente un paio di cuffie di alto livello ed altissimo costo, che mi sono state regalate a Natale)

Le cuffie di cui vi parlerò sono le Pioneer SE-MJ151 (che vedete nella foto sotto). Quelle che mi sono state inviate sono esattamente di quel colore, benchè siano disponibili anche nere/rosse e completamente bianche.

Alcuni dati tecnici, su cui non mi soffermerò molto, perchè a me preme parlarvi di “come suonano” (e poi… i dati tecnici li trovate dappertutto)

Risposta in frequenza: 10 – 25,000 Hz
Impedenza: 32 Ω
Massima potenza d’ingresso: 1000 mW
Unità Driver: 40 mm
Spina: spinotto mini da 3,5 mm (placcato oro)
Lunghezza del cavo: 1,2 m
Unità driver da 40 mm
Magnete di terre rare
Bobina voice coil CCAW
Peso netto (senza cavo): 135 g

Sono confezionate in una pratica scatola blister in plastica, il prezzo al pubblico è di 59.90 €.

Il look è molto piacevole, hanno uno stile retrò che personalmente apprezzo e che farà felici anche i nostri padri, molto probabilmente. Nonostante questo look retrò, il blue elettrico dei padiglioni le rendono molto giovanili (e se siete amanti del mondo Apple, troverete nel modello all white la realizzazione del vostro sogno)

Ok… sono belle… ma… se compriamo delle cuffie è per ascoltare musica e non guardarle, quindi… come suonano?

La risposta breve a questa domanda è: incredibilmente bene per quello che costano. La risposta lunga è quella che leggerete in seguito.

Come vi ho detto, per avere un termine di paragone, ho usato un altro paio di cuffie dello stesso tipo (completamente chiuse), ma di gamma più alta (e che costano più di tre volte queste Pioneer).
Non è stato un confronto nè era questa la mia intenzione,  considerando che stiamo parlando di prodotti con target differenti.
Ma… considerando le caratteristiche ed il costo dell’altra cuffia, mi sarei aspettato una forbice maggiore nella resa (cosa che invece non si è verificata).

Per rendermi conto di come le varie frequenze venissero riprodotte, ho utilizzato una vasta scelta di brani, spaziando dalla “classica” (Beethoven, Ludovico Einaudi), alla musica elettronica (Moby e Chemical Brothers), al rock (AC/DC, Metallica), al pop (Lady Gaga et similia).
Non pago, sono andato a pescare brani che estremizzassero il concetto che volevo testare; un esempio su tutti: Pale Horses [Apparat Dub Mix] di Moby, presente nel singolo Pale Horses: ci sono tonalità così basse e profonde, che ascoltarle con gli auricolari standard dell’Iphone fa morire dal ridere (dal momento che non sono riproducibili ed ascoltabili)

Di contro, la riproduzione delle tonalità basse su queste SE-MJ151 è spettacolare; i bassi sono pieni e profondi ma NON esageratamente enfatizzati come nelle altre cuffie (che dei bassi così bassi ne fanno motivo di orgoglio) Ma non di soli bassi vive la musica… ed infatti un aspetto che mi è piaciuto molto di queste cuffie è l’ottimo bilanciamento: anche le tonalità medie ed alte sono riprodotte in maniera chiara ed efficace, senza far prevalere le une sulle altre (cosa che invece non accade con le altre cuffie, in cui i bassi spiccano su tutto il resto, opprimendo un po’ la scena sonora). In virtù di ciò, è possibile godere pienamente anche musica leggera, classica o brani vocali, senza distorsioni anche a volumi di ascolto elevati (cosa che vi sconsiglio fortemente, perchè l’isolamento dei padiglioni è molto buono e vi permette di tenere fuori gran parte dei rumori ambientali.

A proposito dei padiglioni: quelli di queste cuffie Pioneer sono comodissimi! A differenze delle altre cuffie, questi padiglioni non sono incavati ma aderiscono interamente al padiglione auricolare; sono molto morbidi, non premono e non “scaldano” troppo (chiunque abbia utilizzato cuffie chiuse per delle ore sa benissimo di cosa parlo).  Regolarla in modo che calzi perfettamente sulla vostra testa è un’operazione semplicissima e “one time” (ovvero: la fate una volta e non la fate più, perchè è difficile che si sposti la regolazione che le avete dato).

Quindi questa cuffia è caratterizzata solo da aspetti positivi? No… ovviamente ci sono anche alcuni aspetti negativi.

E’ una cuffia “rigida”, nel senso che è così come esce dalla scatola, non è possibile piegarla o chiuderla ed utilizzarla in mobilità diventa abbastanza scomodo (a meno di non dedicarle una larga fetta del vostro zaino o borsa, o di uscire di casa con la cuffia sul collo, a mo’ di dj/rapper). Proprio per questo la vedo meglio come cuffia da casa (anche se nel bus mi farebbe comodo l’ottimo isolamento che la caratterizza). Inoltre, il cavo è fisso (e nella malaugurata ipotesi che vi si rompa o che ve lo mastichi il gatto, dovrete buttare la cuffia).

Giudizio di Giovy: il mio giudizio su queste Pioneer SE-MJ151 è estremamente positivo; il rapporto qualità/prezzo è ottimo e mi sento di consigliarne l’acquisto senza problemi. Io stesso, avendole provate, le comprerei per me se non avessi già un paio di cuffie altrettanto performanti (ma per le quali molto probabilmente non avrei mai speso i 200 euro del loro costo, mentre i 60 euro delle Pioneer sono più che buoni per una cuffia con queste prestazioni).

AVVISO SPOILER

Benchè cercherò (ovviamente) di evitare di fornire anticipazioni o informazioni chiave circa la trama, va da se che per parlarne qualche riferimento dovrò farlo per forza. Se ci tenete a vederlo e non volete correre rischi, evitate di cliccare sul tasto “Continua a leggere…” ed interrompete la lettura. Ora.

Potete anche decidere saltare le mie opinioni sul film e passare direttamente a leggere quelle spicciole considerazioni sul tema “2012″, che ho lasciato alla fine. Ma non venitevi poi a lamentare di quello che potreste leggere, eh.

Ok, siete andati avanti a vostro rischio e pericolo… quindi beccatevi cosa ne penso del film.

“Ritenta, sarai più fortunato”.

Se amate gli effetti speciali, 2012 è un film da vedere, perchè gli effetti speciali la fanno da padrone. Immaginate ogni genere di catastrofe possibile: ecco, la vedrete in tutto il suo potenziale distruttivo. Peccato che, tolti gli effetti speciali, della trama resti davvero poco. Il film è abbastanza scontato, succede sempre quello che vi aspettate (e come nei migliori action movie americani, se siete alla guida di un auto ed un palazzo vi sta crollando davanti, state pur certi che l’auto attraverserà indenne il palazzo, sbucando dall’altro lato); questo infatti è uno dei punti che NON ho apprezzato affatto: stiamo guardando “2012″, che a differenza di Indipendence Day NON è un film di fantascienza. Ok, è spettacolo, è narrazione, ma si parte da un concetto di fondo reale (la teoria secondo cui i Maya avrebbero previsto la fine del mondo per il 21 dicembre 2012); perchè strafare in quel modo? Chiaramente non è solo l’auto che attraversa il palazzo, se avete già visto il film ve ne sarete resi conto, se dovete ancora vederlo beh… siate preparati al riguardo. Ah… fra le cose da portare con se in caso in caso di fine del mondo, non scordatevi un tubo di gomma (esatto, quello che utilizzate per innaffiare il vostro giardino o i gerani sul davanzale della finestra): vi salverà la vita anche se dall’altra parte dovesse esserci un immenso ingranaggio capace di muovere centinaia di tonnellate.

Ovviamente in un contesto del genere non poteva mancare la favola buonista della famigliola americana, separata ma riunita dalle avversità: che novità!

Una “frecciata” il buon Emmerich l’ha riservata anche al Primo Ministro italiano, sempre assente quando i Grandi del mondo devono prendere decisioni importanti. Per farlo poi passare a miglior vita in modo davvero ironico (e quando è successo, tutta la sala si è messa a ridere ed è partito anche qualche applauso).

Mettendo da parte il film (che vi inviterei a guardare, se proprio volete, durante la settimana: il minor esborso vi renderà più piacevole la visione e vi sentirete presi in giro un po’ meno), vorrei spendere qualche parola sull’argomento principale: il 2012.

Non sono un fatalista e fondamentalmente non credo che succederà nulla di particolare in quell’anno (a parte le solite guerre, i soliti attentati, le solite catastrofi naturali…). Ma…

… ma da qualche mese a questa parte non posso non notare che la TV ci sta “preparando” a catastrofi che stanno succedendo o che si presume succederanno davvero. Nel 2004 c’è stato uno dei più devastanti disastri naturali mai successi (mi riferisco allo tsunami che ha devastato l’Indonesia ed i paesi affacciati sull’Oceano Indiano, uccidendo oltre 230mila persone); qualche giorno fa vedevo un documentario di Discovery Channel sui supervulcano e sulla Caldera di Yellowstone (qui invece ne parla National Geographic) dove si parlava dell’evento come “possibile” (attenzione: ho detto possibile, NON probabile). Avete già visto 2012 (il film di cui si parlava sopra)? No? Ecco…

Scherzi a parte, quello che succederà non ci è dato sapere. Si avvicina la fine del mondo? Evvabbè… prima o poi tutti dobbiamo morire; i Governi ne sono già al corrente e ci stanno nascondendo tutto (ma intanto ci preparano all’idea)? Può darsi…

Io ricordo anche di persone che hanno predetto la fine del mondo con l’avvento del nuovo Millennio… eppure siamo ancora qui,no? Quindi… chi vivrà, vedrà

Ieri ho notato che utilizzando cuffie differenti, il mio iPhone 3G con firmware 3.0 memorizza ed associa un volume audio differente per ogni cuffia.

Il fatto: sul mio iPhone utilizzo gli ottimi auricolari in-ear Philips SHE9850; a volte, però, uso anche i normali auricolari stereo Apple per iPhone, quelli con il microfono ed il comando sul cavo (quando, ad esempio, è pericoloso isolarsi dai rumori ambientali). Ieri ho iniziato ad ascoltare della musica proprio con questi auricolari, ma a causa del rumore elevato (ero in autobus), ho pensato di cambiarli “on the fly” con i Philips. A causa della diversa risposta audio, il volume degli auricolari Apple è tenuto decisamente più alto dei Philips (pur percependo un volume simile a livello uditivo). Nel tempo intercorso fra l’inserimento degli auricolari Philips e la pressione del pulsante Play sull’iPhone, ho pensato: “Cacchio, il volume è troppo alto! Sto per diventare sordo!”. Ed invece… nulla, il volume era giusto ed era quello che avevo lasciato impostato quando ho utilizzato quegli auricolari.

La prova del nove l’ho fatta questa mattina (e l’ho illustrata, ca va sans dire): stesso brano, senza toccare in alcun modo il cursore del volume:

Auricolari in-ear Philips SHE9850

Auricolari Apple con microfono e comandi audio sul cavo

Come potete vedere, i volumi sono differenti e cambiano automaticamente a seconda dell’auricolare inserito.

Lo sapevate già?

Specifiche tecniche

L’LG 42LH5000 è un TV LCD dotato di uno schermo da 42 pollici in formato 16:9 (è disponibile anche nelle versioni 32, 37 e 47 pollici), Full HD (1920x1080p), dynamic contrast ratio maggiore di 80.000:1, luminosità (cd/m2) pari a 500, tempo di risposta pari a 2 ms ed angolo di campo di 178 gradi. Dispone di un decoder per il digitale terrestre incorporato con slot CI per la pay tv. Ha 4 porte HDMI 1.3, ingressi SCART, composito, VGA e varie uscite analogiche/digitali per collegarlo ad impianti home theater. Sul versante audio dispone di un decoder integrato Dolby Digital. Permette il collegamento di dispositivi Simplink (possibilità di comandarli tutti utilizzando un solo telecomando) ed infine… dispone di una porta USB (di cui vi parlerò poi nelle caratteristiche avanzate)…

Design

Il design è semplice e minimalista: una cornice nera lucida, con un sottile bordo trasparente/azzurrato. Il pulsante di accensione è evidenziato da una luce rossa, che diventa blu a TV acceso. E’ possibile montarlo a parete (con delle staffe opzionali) o sul piedistallo incluso, che andrà fissato con una vite al mobile (quindi preparatevi psicologicamente a doverlo bucare o trovare un modo alternativo per assicurarlo, onde evitarne il ribaltamento nel caso qualcuno ci si appoggi).

Clicca sulle immagini per ingrandirle

Qualità video

Prima di parlarvi della qualità video, vorrei spendere due parole sulla tecnologia che c’è dietro. Ormai tutti gli LCD regalano immagini nitide, ultradefinite e brillanti. Il 42LH5000 ha dalla sua, però, una tecnologia chiamata TrueMotion 200Hz che rende il movimento dei soggetti molto più stabile e preciso, eliminando sfuocature e tremolii: spiegarlo a parole non è semplice, credetemi, ma vederlo rende benissimo l’idea della differenza. Le prime volte l’effetto potrebbe sembrare innaturale, ma… dopo un minuto inizierete a pensare che “è spettacolare” (espressione usata da un amico che ha visto con me il film “Contact” su questo TV). Ovviamente potete decidere se attivare o meno il TrueMotion e con che livello di intervento (alto o basso). Ne consegue che l’esperienza visiva è davvero piacevole: immagini nitide, stabili e contrastate… la differenza con un CRT di fascia media è enorme (al punto da far pensare a mia sorella che stessi vedendo programmi realizzati con una tecnologia particolare in ripresa, tanto erano nitidi e “tridimensionali”). A volte è possibile, però, notare degli artefatti nelle scene molto veloci (i classici “pixeloni” intorno alle immagini in rapido movimento); disattivando la modalità TrueMotion (o impostandola al livello basso) si riduce/elimina il fenomeno. Sono disponibili diversi profili video preimpostati (AV Mode), adatti a varie tipologie di programmi/utilizzo, come Cinema, Sport e Game; ognuno di essi attiva/disattiva caratteristiche specifiche (ad esempio: il modo Sport enfatizza i colori e la luminosità, attivando automaticamente il Truemotion per ottenere un movimento più naturale dell’azione). Chiaramente è possibile utilizzare anche un profilo Standard (quello che ho utilizzato per il mio test) o un profilo totalmente personalizzato (ne sono disponibili due, memorizzabili separatamente). Le impostazioni dei profili video possono andare oltre la semplice memorizzazione di contrasto, luminosità e bilanciamento del bianco; è possibile memorizzare una serie di parametri video tali da rendere l’esperienza visiva confacente ai propri desideri. Chiaramente c’è da “smanettare” un bel po’, prima di trovare la giusta combinazione visiva. Infine: è disponibile un profilo particolare, chiamato Smart Energy Saving che, con la pressione di un solo tasto, ottimizza automaticamente la visione regolando la retroilluminazione del display, tenendo presente la luce ambientale (grazie ad un apposito sensore) e riducendo fino al 70% i consumi elettrici. Nella mia esperienza ho trovato questo profilo particolarmente utile di sera, dove il profilo standard era un po’ troppo luminoso per una stanza totalmente buia (ed un profilo come lo Sport era inguardabile, se non da molto lontano o con gli occhiali da sole)

Qualità audio

Senza un buon audio, anche il miglior video possibile avrebbe poco senso. Fortunatamente l’audio del 42LH5000 è in grado di supportare benissimo l’esperienza visiva. Piccolo retroscena: dopo averlo spacchettato, l’ho esaminato accuratamente per cercare di capire dove fossero le casse: non le ho trovate. Normalmente ci sono due elementi laterali (destro e sinistro) capaci di dare una sensazione di stereofonia più o meno ampia; il 42LH5000 supera questo concetto introducendo gli Invisible Speaker: non più due elementi separati ma una serie di elementi audio disposti intorno e sotto la cornice del display. Il risultato? Un’audio avvolgente in cui non riuscirete ad avere la sensazione di “separazione” tipica dei due canali stereo. Inoltre, attivando il TruSurround, l’audio verrà ulteriormente “spaziato” (in maniera digitale, ovviamente) arricchendo l’esperienza auditiva. Sono disponibili cinque preset audio per venire incontro a diverse situazioni di visione (un po’ come i modi video). Ulteriore tecnologia esclusiva riservata all’audio è quella chiamata Clear Voice II: attivandola durante la visione di un film vi permette di ridurre il livello audio del “contorno” (rumori di scena, suoni ambiente) ed ascoltare meglio le parole pronunciate dagli attori. Personalmente non ho mai utilizzato questa funzione se non per testarla brevemente, ma non mi ha convinto molto: si percepisce meglio l’audio, è vero… ma l’abbassamento della scena sonora la rende innaturale.

Esperienza d’uso

La tecnologia è bella, ma a volte può essere un po’ “ostica” per l’utente comune. Il 42LH5000 cerca di venire incontro a chi non ha tanta dimestichezza con opzioni, menù e configurazioni con una serie di wizard interattivi. Alla prima accensione verrà richiesta la lingua da utilizzare e verrà avviata una scansione/sintonizzazione automatica dei canali, siano essi analogici o digitali. Nel mio caso ha riconosciuto e sintonizzato senza problemi tutti i canali analogici ricevibili nella zona e quei pochi canali del digitale terrestre (video e audio) ricevibili con l’attuale impianto d’antenna (nota a beneficio di tutti: per ricevere il digitale terrestre in teoria dovrebbe essere sufficiente l’attuale impianto aereo, ma in pratica molto spesso è necessaria una nuova antenna o la sistemazione della stessa). Terminata la sintonizzazione, si può avviare il Picture Wizard che, tramite una semplicissima procedura guidata, permetterà di calibrare al meglio il video, tenendo conto dei gusti dell’utente per quanto riguarda luminosità, colori, contrasto ecc. Da quel momento in poi la tv è utilizzabile per vedere i canali tv o le fonti esterne (tv satellitare, dvd, lettori Blue Ray, console di gioco ecc). Il generoso telecomando in dotazione permette di gestire facilmente tutti i menù e le funzioni disponibili, ed inoltre permette la gestione di altri dispositivi Simplink eventualmente collegati. Eventualmente, le varie sorgenti esterne possono essere rinominate per essere più facilmente riconducibili al dispositivo collegato (es: AV1 può diventare Satellite, AV2 può diventare Lettore DVD, HDM1 può diventare Lettore Blue Ray ecc).

Caratteristiche avanzate

Oh… eccoci arrivati a quelle cose “da geek” che tanto mi piacciono…
Ok, il 42LH5000 si vede bene, si sente bene, ha il Truemotion e l’audio surround ma… oltre questo? Ha anche una porta USB a cui potrete collegare sia dei pen drive che degli hard disk esterni; un’interfaccia di navigazione ottimizzata dei contenuti presenti sul disco vi permetterà quindi di visualizzare foto, ascoltare audio e (cosa estremamente interessante) riprodurre video DivX anche in alta definizione. Che significa? Semplice: non dovrete più masterizzare le vostre serie TV preferite ma semplicemente collegare il vostro hd portatile e guardarle direttamente. I formati video supportati sono: DivX (da 3.11 a 6.x), MPEG (1-2-4), XviD e H.264 (Apple QuickTime, quindi tutti i video disponibili presso l’iTunes Store, quando anche in Italia sarà possibile acquistarne). Avere la possibilità di accedere ai propri contenuti digitali direttamente da un disco esterno è un plus irrinunciabile, una volta provato (così come è spettacolare vedere le proprie foto su un display da 42 pollici… altro che stampa 20×30)

Giudizio di Giovy

Il mio giudizio non può essere che positivo: la qualità audio/video è ottima, l’utilizzo è semplice (anche per gli utenti meno smaliziati) e la giusta dose di tecnologia permette di usufruire di contenuti digitali presenti su supporti esterni (ormai praticamente tutti hanno un pen drive). Non avendo a disposizione un lettore Blue Ray non ho avuto modo di poter vedere film in alta definzione, ma… se già i DVD normali hanno una qualità eccezionale…

Aspetti “negativi” (ma non difetti, sia chiaro): un LCD 42 pollici richiede TANTO spazio e non è semplice inserirlo in un arredamento già presente. Inoltre, il dover fissare il supporto con una vite sul mobile che lo ospiterà mi ha lasciato perplesso: difficilmente un TV LCD ha una vita superiore a qualche anno… e quindi vi troverete a doverlo cambiare prima del mobile, che a questo punto sarà irrimediabilmente danneggiato. Avrei preferito qualche sistema alternativo di fissaggio (delle ventose? Alla fine non servono come sostegno ma solo per impedire un ribaltamento in caso di urto accidentale/lieve terremoto).

Il prezzo del 42LH5000 oscilla fra i 1000 e 1100 euro, rendendolo un prodotto di fascia media (è possibile trovare anche degli LCD con la stessa dimensione di fascia bassa a prezzi intorno ai 700 euro e di fascia alta a prezzi intorno a 2000 euro). Il rapporto qualità/prezzo, in questo caso, è molto buono (anche se  è possibile risparmiare qualcosa “accontentandosi” del modello da 37 pollici).

Se Philips riuscirà a farmi arrivare il loro 42PFL7404H (il modello con caratteristiche simili a questo LG 42LH5000), sarà un piacere parlarne e confrontarlo (tenendo presente che non voglio fare una gara al prodotto migliore)

Artista: U2
Titolo: No Line On The Horizon
Produttori: Brian Eno, Daniel Lanois, Steve Lillywhite

Tracklist:
1. No Line on the Horizon
2. Magnificent
3. Moment of Surrender
4. Unknown Caller
5. I’ll Go Crazy If I Don’t Go Crazy Tonight
6. Get on Your Boots
7. Stand Up Comedy
8. Fez – Being Born
9. White as Snow
10. Breathe
11. Cedars of Lebanon

Parere (puramente personale) di Giovy: atteso da parecchio (se pensate che il 22 novembre 2004 parlavo dell’album precedente), personalmente non vedevo l’ora uscisse… ed appena ho avuto un po’ di tempo per mettermi “seduto” con calma, l’ho comprato ed ascoltato. Il primo ascolto è stato rigorosamente in cuffia (auricolari, a dir la verità), sdraiato sul letto, con l’iPhone in modalità offline (per evitare interruzioni con chiamate o sms) ed un’equalizzazione “rock”. Sono tentato dal farvi un mega-spoiler dell’ascolto canzone per canzone, ma vi lascerò il piacere di ascoltarlo, e sarò generico (soprattutto perchè NON sono un critico musicale e parlo esclusivamente per gusto personale). Ascoltare No Line on The Horizon è come fare un viaggio verso sonorità passate ma splendidamente attuali. In più di una canzone ci sono dei FORTI richiami ai Pink Floyd, sonorità new-age (colpa/merito di avere Brian Eno fra i produttori, sicuramente) ed atmosfere che mi hanno riportato ai tempi di Zooropa. La title track (No Line On The Horizon) è una delle mie preferite, insieme all’onirica “Moment of Surrender”, alla zooropiana “Fez – Being Born” ed alla ballad “White As Snow”. Questo non significa che gli altri brani non siano degni di nota, ovviamente… solo che mi hanno “colpito” di meno, anche se pareri incrociati mi hanno sorpreso, circa il gradimento di un brano come “Get On Your Boots”, che io trovo molto ruffiano (e non a caso è stato il primo singolo) ma non eccezionale.  Quando vi parlai, anni fa, di “How To Dismantle An Atomic Bomb” non ne fui entusiasta… ed a mente fredda, dopo averlo ascoltato decine di volte, posso confermare che a parte qualche episodio degno di nota, non è stato un album entusiasmante. Questo No Line On The Horizon, invece, ad un primo ascolto “mi ha preso” subito… e continua ad affascinarmi ascolto dopo ascolto (il sesto, finora).  Ve lo consiglio? Si, direi di si. Ma se siete dei fan, probabilmente l’avrete già comprato, lo starete ascoltando e scriverete qualcosa di più sensato di queste quattro righe…

Naturalmente, come portatore sano di curiosità, vi propongo la mia personale playlist… e NON BARATE, se avete qualche album di Nino D’Angelo o Gigi d’Alessio, non fate finta di scordarvelo… che di “fighi” che si fingono fini conoscitori di musica colta su Muxtape ce n’erano già troppi…

iPhone di Giovy (lista per ALBUM in ordine alfabetico):

1. … And Justice For All – Metallica
2. Demon Box – Motorpsycho
3. Devils & Dust – Bruce Springsteen
4. Disease – GGFH
5. Divenire – Ludovico Einaudi
6. Garage, Inc – Metallica
7. Go, The Very Best of Moby – Moby
8. Greatest Hits – Red Hot Chili Peppers
9. Hotel – Moby
10. How To Dismantle An Atomic Bomb – U2
11. ll Volo a Colazione – AA.VV. selezionati da Fabio Volo
12. In Time: The Best of R.E.M. – R.E.M.
13. Individual Thought Patterns – Death
14. Into The Wild – Eddie Vedder
15. Jar Of Flies – Alice In Chains
16. Load – Metallica
17. Master of Puppets – Metallica
18. Maxinquaye – Tricky
19. Metallica – Metallica
20. Mezzanine – Massive Attack
21. Nome e Cognome – Ligabue
22. Notte della Taranta 2003 – AA.VV.
23. Ovunque Proteggi – Vinicio Capossela
24. Psalm 69 – Moby
25. Remanufacture – Fear Factory
26. Sehnsucht – Rammstein
27. Stars: The Best of 1992-2002 – The Cranberries
28. Studentessi – Elio E Le Storie Tese
29. Ten – Pearl Jam
30. The Best of 1980-1990 & B-Sides – U2
31. The Best of 1990-2000 – U2
32. The Best of Deicide – Deicide
33. The Burning World – Swans
34. The Crow O.S.T. – AA.VV.
35. The Ethereal Mirror – Cathedral
36. The Fat of The Land – Prodigy
37. The Ghost of Tom Joad – Bruce Springsteen
38. The Key – Nocturnus
39. The Magic Of – Enya
40. Troublegum – Therapy?
41. Vivere in Italia (single) – Nino Moroni
42. Vs. – Pearl Jam
43. Wop – Raiz

Come potete vedere è una raccolta decisamente eterogenea, con un po’ di musica italiana (Ligabue, Capossela, Einaud, iil simpatico Nino Moroni gentilmente regalato e promozionato da Zeno), un po’ di rock ed un po’ di pop estero, una spruzzata di musica elettronica ed una di thrash/death metal (amori di gioventù mai abbandonati come l’album dei Nocturnus, il primo album death metal che ascoltai in cassetta nel 1992).

Se avete voglia di perdere qualche minuto a trascrivere la lista dei vostri album (e magari far conoscere il vostro lato nascosto, così come un po’ di musica interessante), siete i benvenuti…
Inutile dire che sarei molto curioso di ascoltare le playlist di noti esperti del settore come Enrico, lo stesso Zeno, Matteo o Federico, fra i tanti…

Ho dato un’occhiata al prezzo (35 euro… non è proprio pochissimo per un paio di auricolari, ma è un’inezia se paragonato a degli auricolari da 500 euro che vendono sul sito di Apple) ed ho pensato: "Massì, prendiamoli…".

Il motivo di questa scelta è semplice: venendo in autobus sono costretto a convivere con il rumore dell’autobus stesso in primis, e con l’insopportabile (per chi di prima mattina vuole riposare una mezz’ora ascoltando buona musica) chiacchiericcio delle persone che ti sono intorno.
Questi auricolari sono del tipo "ad isolamento ambientale", il che significa che una volta che li avrete messi NELLE orecchie (e per "nelle" intendo davvero che non dovete fare come il sottoscritto, che appena messi per provarli pensava fossero come dei normali auricolari), avendo l’accortezza di scegliere l’auricolare in gomma adatto alla dimensione del vostro orecchio (ce ne sono tre diverse misure di serie) il mondo esterno sparirà, diventando solo un ovattato ricordo. E al suo posto… solo la vostra musica.

Ah, già… la musica…
Beh… con questi auricolari la musica diventa davvero un’altra cosa: la differenza rispetto agli auricolari standard di ogni iPod è semplicemente ABISSALE; i suoni acquistano un colore ed una profondità molto maggiore, i bassi sono ricchi e pieni, i toni alti vibranti e cristallini. Senza contare che, per ascoltare la musica al vostro volume abituale, dovrete tenere il lettore a poco più della metà del volume che ascoltate di solito.
Ascoltare la musica in viaggio, senza sentire rumori e persone, è diventato un vero piacere…
Unico "punto negativo" che posso trovare a questi auricolari dipende dalla conformazione che hanno: sono "a collare", e vanno indossati in modo da tenerli sempre addosso, anche quando non li si ha nelle orecchie; questo fa si che il cavo sia abbastanza corto ed il lettore mp3 DEVE essere appeso agli auricolari stessi (con l’apposito laccetto di cui sono dotati). Se avete la sfortuna di usare un iPod "nudo" (e che notoriamente è liscio e senza fessure dove far passare il laccetto) siete fregati… Fortunatamente il mio iPod nano ha una custodia in gomma, ed è stato semplice modificarla facendo un piccolissimo buco per farci passare il laccetto.

Giudizio di Giovy: a parte il "problema" del cavo corto, questi Creative EP-635 sono assolutamente fantastici e vi permetteranno di ascoltare la musica come non l’avevate mai sentita usando normali auricolari stereo. Sono leggeri e molto comodi anche se indossati per un tempo abbastanza lungo. Il rapporto qualità/prezzo, in questo caso, è ottimo e vale davvero la spesa.
Consigli: tenete presente che sto parlando di auricolari "ad isolamento ambientale"; usarli in autobus o in luoghi affollati va bene, ma NON usateli assolutamente mentre siete alla guida in auto/moto e usate particolare attenzione quando li indossate camminando per strada; non avere un "riferimento sonoro" dell’ambiente che vi circonda potrebbe essere pericoloso, se non aprite bene gli occhi e state attenti.

Titolo originale: The Da Vinci Code
Nazione: U.S.A.
Anno: 2006
Genere: Thriller, Drammatico
Durata: 148′
Regia: Ron Howard
Sito ufficiale: www.sonypictures.com
Sito italiano: www.codice-davinci.it
Cast: Tom Hanks, Jean Reno, Audrey Tautou, Alfred Molina, Ian McKellen, Paul Bettany, Jurgen Prochnow
Produzione: Columbia Pictures Corporation, Imagine Entertainment
Distribuzione: Sony Pictures
Data di uscita: 19 Maggio 2006 (cinema)

La visione di Giovy: come ho detto nell’introduzione, ero davvero curioso di vedere questo film.
Il cast si preannunciava buono (Tom Hanks, Audrey Tautou, Jurgen Prochnow…), la regia è del “mitico” Ron Howard (che ha firmato pellicole come “Splash, una sirena a Manhattan”, “Cocoon”, “Cuori Ribelli”, “Apollo 13″ ecc…), conosciuto in tv come “Richie” di Happy Days e scopertosi poi regista di successo.
Il film è stato accompagnato da un battage mediatico incredibile, ed è stato “pompato” proprio dalle inviperite critiche della Chiesa (figuratevi che alla prima del film a Foggia, il 19 maggio, sono stati organizzati dei mega-rosari collettivi davanti al cinema da alcune parrocchie cittadine, per pregare contro l’ “immoralità e la menzogna” del film). Inutile dire che queste manifestazioni hanno avuto il solo risultato di spingere ancor di più le persone ad andare a vedere il film (e spingere mio nonno, 85 anni, a chiedermi di fargli leggere il libro di Dan Brown che ha ispirato il film).

Torniamo al film.
Mmmmm… fatemici pensare un po’ e trovare una parola sola per definire questo film… allora… direi… DELUDENTE.
Ho letto il libro, ed il film per me è stato deludente.
Lento, poco avvincente, mal trasposto. Nonostante la lunghezza (quasi due ore e mezzo) abbia permesso al film di restare abbastanza fedele al libro, non è riuscito a coinvolgermi ed emozionarmi. A tratti ho sbadigliato, e la palpebra ha cominciato ad abbassarsi.
Tom Hanks mi è sembrato incolore, e non si può dire molto meglio di Audrey Tautou…
Un bel film, per carità… ma se dovessi consigliarvelo… beh, vi direi di risparmiare i soldi e vederlo in DVD, quando uscirà.
Peccato… non ho voluto dar credito alle critiche (normalmente non le leggo mai, a differenza di Mia che si affida spesso ad esse per la scelta dei film da vedere) ed ho avuto torto: chi ha scritto che il film non era eccezionale, aveva ragione.
Gli incassi saranno sicuramente stratosferici, ma… sarei proprio curioso di sapere le vostre impressioni, se l’avete visto.
Io sono un “fan” di Dan Brown, continuerò a leggere i suoi libri (molto, molto più avvincenti di ogni trasposizione cinematografica) e probabilmente andrei a vedere anche il film di “Angeli e Demoni”, ma… cavoli…. i soldi spesi ieri avrei potuto investirli meglio…

Titolo originale: Inside Man
Nazione: U.S.A.
Anno: 2006
Genere: Drammatico
Durata: 129′
Regia: Spike Lee
Sito ufficiale: www.theinsideman.net
Sito italiano: www.insideman-ilfilm.it
Cast: Denzel Washington, Clive Owen, Jodie Foster, Willem Dafoe, Waris Ahluwalia, Ashlie Atkinson, Robert Bizik, Ed Bogdanowicz, Cherise Boothe, David Brown
Produzione: Universal Pictures
Distribuzione: UIP
Data di uscita: 07 Aprile 2006 (cinema)

La visione di Giovy: sono andato al cinema con una certa curiosità, ansioso di vedere il nuovo lavoro di Spike Lee, regista che ho sempre apprezzato molto. Anche la critica si è espressa favorevolmente, ma di solito non seguo molto i giudizi degli altri, e preferisco farmene uno mio.
Il film è la storia di una rapina in banca, una rapina di quelle "fantastiche", studiata nei minimi particolari. Il "capo" della banda è il bravo Clive Owen, mentre il detective mandato a negoziare la liberazione dei numerosi ostaggi è il grande Denzel Washington. Nel cast spiccano anche Jodie Foster (un personaggio "particolare" nella trama del film, una sorta di "mediatrice" fra il potente presidente della banca ed i rapinatori) e Willem Dafoe.
Nonostante il soggetto non sia il massimo della novità (sono stati fatti centinaia di film su rapine in banca), la trama non è affatto banale e la regia riesce benissimo a dare al film un ritmo incisivo e mai noioso.
Come in tutti i film di Spike Lee, c’è una sottile critica sociale che permea questo lavoro e si riflette nelle battute a sfondo razziale tra alcuni protagonisti.
In definitiva, il film è davvero molto bello, e ve ne consiglio la visione. Certo, con il bel tempo la voglia di andare a chiudersi in un cinema inizia a calare, ma… se una sera dovesse essere più fresca del previsto…

Week-end tranquillo, sabato in pizzeria con un allegro gruppo di amici e domenica al cinema con la mia dolce Mia.
A dir la verità, quando siamo partiti per andare al cinema (un multisala Cinestar ad Andria) non sapevamo ancora cosa avremmo visto, e considerato che Mia aveva un "bonus" da spendere (le ultime due volte ho scelto io cosa vedere, quindi stavolta ero alla sua mercè) mi stavo preparando psicologicamente ad un film che probabilmente non mi sarebbe piaciuto (io e Mia abbiamo fondamentalmente gusti diversi, anche se spesso ci troviamo d’accordo sui film e nella critica)
Così, quando Mia ha detto: "Quasi quasi vediamo… The Producers" ho pensato: "Mmmm… speriamo non sia un musical, dato che li odio".
E’ un musical… o meglio… "una commedia musicale".
Ho pensato: "Cavoli, spero di non annoiarmi troppo". Ed invece…

Titolo originale: The Producers
Nazione: U.S.A.
Anno: 2005
Genere: Commedia musicale
Durata: 134′
Regia: Susan Stroman
Cast: Nathan Lane, Matthew Broderick, Uma Thurman, Will Ferrell, Roger Bart, Gary Beach, Jon Lovitz, Andrea Martin
Produzione: Universal Pictures, Columbia Pictures Corporation, Brooksfilms, Steiner Studios, Brooklyn Navy Yard
Distribuzione: Sony Pictures Releasing Italia
Data di uscita: 17 Marzo 2006 (cinema)

La visione di Giovy: pensavo di vedere un musical "classico" e palloso (per i miei gusti) ed invece mi sono divertito tantissimo!
Questa è la premessa con la quale vi do’ il mio parere su questo "film", diretta emanazione dell’omonimo musical in scena a Broadway (curiosità: il musical condivide con il film gran parte del cast, a cominciare dallo sceneggiatore, passando per la regista e per il cast).
Questo film è il remake di un’opera del 1968 intitolata "Per favore non toccate le vecchiette", sempre di Mel Brooks, adattata per il teatro e successivamente riportata sullo schermo cinematografico (singolare questo "doppio passaggio").
La trama: uno squattrinato produttore di Broadway cerca di "fare il colpo" mettendo in scena un’opera fallimentare (Primavera per Hitler), grazie all’aiuto di un ragioniere desideroso di fare il produttore e della sua "finanza creativa". Per farlo cercano la peggior opera, il peggior regista ed il peggior cast disponibili sulla piazza. Peccato che le cose non vadano come sperato…
Il cast: spettacolare, partendo da un Matthew Broderick canterino e finendo ad una Uma Thurman ballerina.
Vi aspettereste (come mi aspettavo io, del resto) un musical alla "Chicago", per intenderci, ed invece ci si trova a ridere dall’inizio alla fine, nel puro stile della migliore commedia americana.

Sinceramente, ne sono rimasto positivamente impressionato, al punto da consigliarvelo senza riserve qualora vogliate passare due ore di puro spasso.