Ho votato contrario anche io per le stesse motivazioni che hai dato tu nel post

Concordo. Flickr rischia di essere snaturato.

Quello che semmai dovrebbero fare è proporre un “flickr dei video” a parte e a marchio indipendente, cioè un servizio che possa sì contare su un minor numero di utenti rispetto alla concorrenza, ma anche su una maggiore qualità dei contenuti e del servizio stesso. Mi viene da pensare a Vimeo.

Concordo. Non snaturiamo mai.

IMHO…..noi subiamo un problema industriale.
Leggo proprio oggi che Yahoo continua a licenziare e che stanno trattando da stanotte con MS.
Secondo me tendono ad alzare il prezzo per prendere il massimo in un momento terribile per l’economia americana.
Stanno uscendo con tutte le beta che avevano in cantiere ma non riusciranno a gestirle se Redmond non farà il passo.

e questa è un altra: http://www.techcrunch.com/2008/03/16/yahoo-buzz-yahoo-reveals-stats-from-the-first-two-weeks/

Io non la vedo negativamente.
Soprattutto se adottano la stessa politica di monitoraggio di DeviantArt, che sta ammettendo solo contenuti “creativi” ed “artistici” appunto. E per il momento solo alcuni iscritti possono usufruire della funzione.
Se Flickr adotterà lo stesso metodo sarà un passo in più. Secondo me.
E poi molti ottimi fotografi di Flickr hanno una galleria anche su Deviant…se due più due fa quattro…
ehehehe

Totalmente d’accordo: Flickr è sharing di foto non video.

[...] leggevo sul blog di Giovy la notizia secondo la quale Flickr aprirà ai contributi video degli utenti. La notizia è stata [...]

[...] Non sono l’unico che nutre molti dubbi sulla notizia, ormai confermata, che ad aprile Flickr dovrebbe aprire la sua piattaforma per ospitare video. [...]

[...] vuole introdurre i video nelle proprie pagine e, a quanto pare, questa (probabile) nuova feature non sembra piacere molto agli utenti del noto sito di [...]

Pienamente d’accordo con te!

Se fatta bene, l’operazione può aggiungere valore e ampliare le possibilità.
Magari si potrebbe dividere abbastanz nettamente la parte fotografica e quella video.
Inoltre, il pubblico di flickr è diverso da quello di YouTube, quindi il servizio potrebbe essere diverso.
Filmati demenziali->YouTube
Filmati seri/artistici->Flickr

Flickr è sinonimo di fotografie: non me li immagino proprio i video tra set e raccolte!
E lo confermano i risultati del sondaggio, che pendono decisamente per il NO (ho contribuito anch’io). Forse sarebbe stato meglio che Yahoo avesse fatto un’indagine preventiva, giusto per avere un’idea delle reazioni degli utenti, o no?!

[...] po’ di tempo fa annunciai su questo blog che Flickr stava lavorando alla possibilità di permettere anche l’upload di video sulla piattaforma, e mi schierai decisamente contro. [...]