anche io facevo parte degli ultreentusiasti che rinunciavano volentieri ad una fotocamera ultra moderna e alla suonerie personalizzate ma leggendo la dissezione e i vari limiti che ogni giorno si scoprono (vedi http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3026 ) che non si può cercare files che ci sono troppi drm…la voglia mi è passata parecchio!!!

resta il fatto che è un pezzo di futuro, ma molto picccolo!!! cmq meglio della schifezza touchscreen della HTC…

andrea

non mi ha mai convinto, fin da subito.

per quanto riguarda il nostro (ma forse anche il loro) mercato nazionale credo proprio si tratti del classico passo più lungo della gamba.

mah, io quasi quasi mi piglio un HTC TyTN con cui posso fare cosa voglio e ha la tastiera qwerty.

figurati, io non ne ho ancora parlato, e sai ben che son macchista…

@ Paperino: quello che hai descritto tu come scenario (che alle persone interessa solo che il loro iPhone suoni mp3 senza drm) è un’assurdità, perchè se così fosse possono prendersi direttamente un iPod.
Se si comprano l’iPhone è per poterlo utilizzare in mobilità, per navigare in rete, per ascoltare la musica e tanto altro.
Inoltre, tu stai facendo riferimento alla realtà AMERICANA, mentre il mio post è incentrato sulla realtà italiana, che come ho spiegato è diversa da quella che c’è a Redmond.
Qui, se l’iPhone non potrà essere utilizzato per navigare e chattare (causa costi mobile assurdi), non ci si potranno ricevere MMS e personalizzare con i propri programmi (causa chiusura) sarà snobbato bellamente.
Certo, si vedranno sicuramente scene di attesa come quelle americane, ma sono sicuro che NON sarà un blockbuster (a meno che non venga aperto alle applicazioni di terze parti da installare, senza dover usare quindi servizi web always-on).

Giovy, t’é sfuggito che:
a) per comprare l’iPhone é (e sarà anche in italia) obbligatorio sottoscrivere un abbonamento o cmq una soluzione di traffico dati flat o semiflat (come già si fa quando si vuole usare l’UMTS per navigare!)
b) in Europa uscirà sicuramente una versione 3G (o 3.5G) semplicemente perché il mercato lo chiede. In USA non sarebbe servita a niente.
c) Installare un applicazione o usarla via web é la stessa cosa. Anzi no, usarla “live” é molto, ma molto meglio! Bisogna solo entrare nell’ottica e provare. La copertura (almeno GPRS) é ormai ottimo ovunque. Le potenzialità delle applicazioni web-based é molto alta.

Personalmente concordo con paperino. Questo iPhone è, attualmente, fatto per il mercato Americano. E qui in America non si usano gli MMS, e poco anche gli SMS.
Il fatto che non si possano installare programmi è un limite? Dipende! Io, te e tutti quelli che smanettano con i computer e sanno quello che fanno probabilmente lo troveranno limitante, ma l’utenza comune? Quelli a cui basta vedersi le foto e ingrandirle usando il multitouch, quelli che non sanno neanche cosa sia twitter, e quelli che non usano chat, a tutte queste persone non serve nessun ulteriore programma.
Chi ha bisogno di un dispositivo in cui installare, con cui chattare, leggere mail, ascoltare musica, vedere film, postare su un blog, modificare documenti e altro ancora non ha bisogno di un iPhone, ma di un portatile.
Come tutti gli apparecchi di questo genere è UN TELEFONO che fa anche dell’altro.
Le vere stupide limitazione adesso com’è per il mercato Americano sono l’impossibilità di girare filmati, le limitazioni del Bluetooth e l’impossibilità di cambiare la batteria.
Quando uscirà la versione Europea si vedrà come sarà e con che genere di contratti sarà proposto.

Ripeto: dopo che l’ho visto non penso all’iPhone come ad un telefono, ma come un lettore mp3 superfigo che funziona anche come telefono (infatti come telefono è per la verità un po’ scomodo).
Non so quanto i lettori MP3 abbiano mercato in Italia, ma se Apple sceglie un provider che possa proporre un ottimo contratto _FLAT_, ritengo che possa avere successo. E anche se non fosse per lo meno spingerà la concorrenza (leggi: Nokia, Motorola, Creative, ecc.) a spingersi in territori inesplorati.
Dire che non avrà successo perché non si possono installare le applicazioni è un po’ come dire che Windows non avrà successo perché non è disponibile il codice sorgente; interessa sì e no a meno dell’1% della “popolazione attiva”.

immaginati cosa succederebbe se te ne andassi in un bosco in montagna, dove i cellulari non arrivano ma tu avessi bisogno disperato di qualcosa che purtroppo è esclusivamente online.

Ma sperduto in montagna, di quale applicazione offline potresti avere bisogno? L’unica che mi viene in mente a parte i giochini è il GPS: mi chiedevo, ha senso installarlo su un telefonino se l’unico scenario in cui lo uso è mentre guido? A me sperduto in montagna (perché se mi sperdo in montagna immagino sia per sfuggire alla tecnologia) mi basterebbe una buona dose di musica o qualche filmato comodamente usufruibile offline (Totò Peppino e la Malafemmena). I punti che tu metti in luce mi sembrano un elemento troppo piccolo per capire se il dispositivo avrà successo o meno.
Poi ripeto: tutto si vedra alla luce degli accordi commerciali che Apple farà.

Amo il mio Ipaq. Punto! Ha tutto, GPS, GSM, Applicazioni Windows a go go.., mappe, musica, ecc.
Ma al di là di tutto lo sincronizzo e lo remotizzo e lo….insomma lo stresso a dover. Fine della pubblicità

A parte gli scherzi, la vera killer application mobile, sarà quella che permeterà di fare business, non solo divertimento.
Pubblicità 2: il mio ultimo post parla di egoverment via cellulare, fatemi sapere che ne pensate:
http://webeconoscenza.blogspot.com/2007/07/lapproccio-dei-nativi-digitali-ai.html
Ciao, bel post, sincero, e giusto. C’è troppo digital-divide da colmare nel nostro paese.

Dunque: questo affare come lettore multimediale costa troppo, come smart-phone combina troppo poco.

Il fatto che le applicazioni esterne siano dipendenti dalla connessione è il suo più grosso limite. Non tanto pensando alla montagna ma pensando alla mezz’ora di metropolitana che mi faccio ogni giorno.

Come multimedia una PSP ad esempio se la cava benissimo (vedere film, ascoltare musica).

Un altro dettaglio che può sembrare indifferente ma a me da molto fastidio: la presa delle cuffie lo rende incompatibile con tutte le cuffie con l’attacco a L (tutte le cuffie che ho in casa a parte quelle del iPod) e quelle dall’attacco grosso (ovvero quelle con le quali attacco il mio iPod a mixer, amplificatore o autoradio).

momento momento… non manda gli MMS???
Questo è grave al di la di twitter & C credo!!!
ok ci telefoni godendo dell’interfaccia veramente notevole,
della bella rubrica della possibilita di fare foto,
di sfogliare con un dito la musica e scegliere il tutto…
ma sms, mms e company sono basilari credo… oggi come oggi!

Comunque vedremo come và….
magari nessuno lo compra si abbassa di prezzo e me lo becco io !!!

mhhhhhhhhhhhh NO … gli mms…. he he he

L’iPhone secondo me è un ottimo prodotto. Le limitazioni che ha risentono della politica di apple, che punta sempre molto sulle shock features (come il multitouch e l’interfaccia mirabolante) piuttosto che sulle banalità che tutti hanno come mms o altro.
Avete presente il grande successo dell’iPod?
L’iPod nano in particolare ha dell’incredibile.
E’ sottile, carino e funzionale. Ed è apple. E proprio per questo vende un fottio.
Ma non ha radio fm, non vede i filmati e non fa un mucchio di altre cosette che dei lettori altrettanto sottili di marche come packard bell o creative (usciti dopo però) fanno molto bene allo stesso presso. Ma l’ipod nano vende di più.

La stessa cosa accadrà con l’iPhone secondo me. A nessuno importerà degli mms o degli applicativi on-line e tutti vorranno l’iphone esattamente come nessuno si preoccupa di quanto valgano i prodotti Dolce e Gabbana o Cavalli.

I prodotti apple ormai sono un oggetto di moda e seguono anche (non solo) le leggi di quel mercato. Se fa stile, vende.

E l’iphone come molti altri prodotti apple è già un oggetto che fa molto stile, anche in italia.

Detto questo vorrei far notare che nel post c’è un errore. Nell’ultimo elenco dei difetti viene indicata la fragilità del display, ma basta guardare il video pubblicato sul sito di PC World per accorgersi che lo schermo è robustissimo. Resiste a graffi, chiavi, cadute da due metri di altezza ecc… quindi se ci sono dei difetti sicuramente lo schermo non è tra questi.

Io in generale non amo spendere molti soldi nei cellulari … iPhone è bello esteticamente, racchiude parecchia fighetteria, ma non mi avrà.

mi hai smontato un mito ma anche convinto. Soprattutto non avevo pensato alle offerte scarse (e più costose di altre)di Vodafone per quanto riguarda internet

E poi se non posso installare nulla a me l’Iphone non serve , aspetto come ho percepito su certi blog l’uscita di un N95 con tastiera

Buongiorno,

io sono uno di quelli a cui piacciono questi “giochetti”. Mi sono fatto spedire dall’america il MyLo, un piccolo giocattolino wifi con cui usare skype, yahoo messenger, browser web, ecc.

Ho visto tutte le presentazioni dell’iphone e avrei voluto comprarlo all’uscita ma poi ho visto questo: Mio A701. Ho pensato a quello che vorrei fare io, con un computerino (anche di un certo valore, diciamo) in tasca ed ho deciso di non attendere oltre.

L’ho comprato circa un anno fa (500 euro) e devo dire che è SPETTACOLARE. Tutto customizzabile, i programmi costano pochissimo (per esempio 30 euro per IM+ un programma semplice e spettacolare).

Il solo difetto è che non ha UMTS, ma ha il pregio di essere un palmare-smartphone-navigatore satellitare. Togli la scheda SD del MioMap e ci metti quella tua da 4 giga (che contiene MP3 copiati e incollati, e non formati audio convertiti con itunes), accendi il programma FREE MortPlayer e ti diventa un IPOD. Sei al centro e vuoi navigare senza spendere? togli la SD da 4 giga e metti la SD WiFi (certo, c’è da smanettare un po’ con le connessioni) e vai con dio.

Comunque sia, con 20 euro (non tutti i mesi) attivo la tariffa GPRS di Tim e chatto e gioco a Travian e a Tribal Wars (giochi browser-based), la homepage di google con i suoi gadgets mi dicono tutto quello che devo sapere.
Che ne so, un altro esempio: vado a villa Gregoriana a Tivoli? Benissimo, mentre vado mi scarico la guida in pdf. Rinnovano gli orari dei treni? Vado davanti al cartellone, faccio una foto (anche se è 1.3 mega pixel) a 1024×768 e gli orari si leggono.
Per non parlare della sincronizzazione con outlook. sia a casa che in ufficio.

Che cosa manca? Ah, le “frocerìe” dell’iphone. Io con i miei ditoni non mi ci troverei MAI ad ingrandire una foto usandoli entrambi. Dovrei usare i miei due “indici” ma poi come tengo in mano l’arnese?
Mi manca la grafica dell’iphone? Google mi dice dove trovare icone tondeggianti FREE, mi indica dove comprare Wisbar Advance Desktop, dove scaricare i programmi Slide2Lock e iContacts (mini programmini che riproducono rispettivamente le interfacce di Lock e dei contatti che scorrono) e mi dice come customizzare il mio Mio in modo simile all’iphone (che invero dispone di un’interfaccia molto carina).

Benché non sia proprio un amante dei sistemi Microsoft, per l’Italia anch’io come Giovy consiglio un sistema mobile Windows.

Buona giornata a tutti
Alf

Salve giovane collega blogger. Colgo l’occasione per farti i complimenti per la qualità delle recensioni (e dell’intero sito), davvero notevoli!

P.S.: ti suggerisco di leggere il mio post del 17/06/2007. Quando l’ho riletto qualche giorno fà ho ripensato a ciò che ci hai raccontato durante il PubCamp

[...] Giovy e komeblog pensano che in Italia sarà un fallimento … io ero uno di quelli che alcuni giorni fà sosteneva in pieno l’acquisto appena sbarcava in Italia, dopo una settimana sono diventato abbastanza dubbioso. [...]

[...] iPhone thoughts, ovvero: perché sarà un fallimento in Italia [...]

Ho finito da poco di difendermi su un altro blog, dall’accusa di presuntuoso e saccente; io che l’N95 l’ho pagato e ne sono rimasto entusiasta. l’accusatore invece è un tester che non ha pagato il telefono e fa il prevenuto, almeno spero che non sia il vostro caso.

Al di là dei vostri giudizi che sono giusti, considerando la diversa esperienza ed i molteplici punti di vista, sull’iPhone vorrei spezzare una lancia sopratutto per quanto riguarda l’estetica e la funzionalità generale, comunque sempre un passo avanti rispetto agli altri prodotti commerciali, anche se i difetti del neonato sono tipici di qualunque prodotto; qui parlo della tipica rivoluzione informatica di cui è famosa APPLE. Vi ricordate tutto quello che è successo negli ultimi 15 anni ogni volta che a San Francisco annualmente Apple presentava una nuova tipologia hardware e software? iBook, iMac, iPod, iPhone, ecc. ecc. Windoz e tutti gli altri produttori, a livello mondiale dalla classica doccia fredda annuale chiamata “APPLE”, sono corsi al riparo presentando nuove evoluzioni o creature e tutto questo a beneficio dell’utente finale. Tra 6 mesi di sicuro uscirà iPhone2, migliorato, e così via ma intanto HTC ed altri marchi si lanciano nella solita emulazione come fecero Creative per l’iPod oppure Dell, Hp e Sony per iBook. Questo è un bene perchè ne beneficiano le tasche a tutti i livelli sociali con in più una nuova e rinfrescante estetica e polifunzionalità.
Non so come la pensate.

@ nonditestronzate: caro il mio pirla, prima di dire TU stronzate, guarda la data del mio articolo: 3 luglio. A quella data, niente di tutto quello che hai citato esisteva. O dovrei avere la capacità di prevedere il futuro? SVEGLIA!!!!!

[...] per il mercato italiano non va bene. Punto.” A sentenziare un giudizio senza appello è Giovy, blogger esperto di tecnologia. Le ragioni sono semplici: non è possibile l’installazione di [...]

dar ci ha preso si anche lui.. l'iphone è stato un fallimento xD mi sà che adesso l'avra comprato anche lui.