Comments on: Cisco VPN Client e customer care Cisco

By: Marco De Lellis

Marco De Lellis — Tue, 18 Mar 2008 08:07:20 +0000

Salve,

purtroppo non ho quel software a disposizione ma volevo aggiungere la mia testimonianza a quella di questo post.
Ci sono capitato anche io dopo aver comprato un router Cisco 877.
Anche io ho scritto all’assistenza (quella internazionale) e mi è stata risposta la stessa cosa: fai il contratto.
Ma come? Dopo tutti i soldi che ti ho dato? Costi il doppio rispetto alla concorrenza, e se poi un tuo prodotto ha un bug e devo aggiornare il firmware? Se non pago non aggiorno e la mia rete è esposta a qualche pericolo?
Questa politica purtroppo non è nuova, poiché è stata Micro$oft ad introdurla. Ricordate la famosa espressione “it’s not a bug it’s a feature”? Ebbene si cerca di fare affari non solo sulle licenze software, ma di lucrare anche sui difetti del software.
Questo è veramente troppo.
Ho chiuso con Micro$oft già da tempo e ho da poco chiuso anche con Cisco.

Hasta Luego

By: zot

zot — Sat, 05 Jan 2008 04:00:46 +0000

Vista in ambito enterprise non lo vedo e non lo vedremo per mooolto tempo…avoia Microsoft a ristampare CD Windows XP…puoi acquistare una nuova versione del Client VPN ad una ottantina di euro…….evidentemente hai trovato gente incompetente per starda…..per gli aggiornamenti software (IOS o client VPN che siano)Cisco si fa pagare da sempre…al prezzo del rivenditore compri l’hardware…ovvero una macchina che configuri una volta e ti scordi che esiste…..se vuoi “smartnet” li paghi …ed è cosa risaputa…saputo questo uno sceglie se usare Cisco e vivere tranquillo o Sonicwall e riavviarlo sometime…ma mi sa che pure il loro Cliet è a pagamento…….
Giusto per la cronaca…esistono svariate migliaia di prodotti Opensource…usate quelli se non volete pagare……

By: Mario

Mario — Tue, 25 Sep 2007 17:58:23 +0000

Purtroppo anche Zyxel ha la stessa metodologia.
Anche il client VPN client di Zyxel come quello di Cisco deve essere pagato.
E’ come se dopo l’acquisto della mia abitazione dovessi anche pagare il pedaggio per poterci entrare!
La follia dell’informatica sta arrivando al massimo.
Se fossero apparecchiature che costano un paio di Euro allora capirei .. ma costano centinaia e centinaia di euro.
Stanco di questo continuo salasso capisco e faccio anch’io come tutti ossia mi attacco alla rete peer to peer e mi scarico i client vpn di cui necessito.
Ci mancherebbe che per entrare nella casa che ho pagato ( e anche cara ) debba anche pagare il pedaggio.
Mio malgrado devo dire W il peer-to-peer e che queste grandi ditte si facciano loro un esame di coscienza.
Io il mio dazio l’ho pagato adesso basta !!!!!!!!

By: Luciano

Luciano — Mon, 30 Jul 2007 06:12:22 +0000

A quersto link puoi scaricare la versione aggiornata per vista del client incriminato.
http://vpnclients.ncifcrf.gov/Vista/

By: xgiova

xgiova — Sat, 16 Jun 2007 10:28:26 +0000

Avevo installato la versione 5 del vpn client (che danno come certificata per Vista). Problemi di installazione zero, solo che non ne vuole sapere di connettersi.
Ho quindi preso la versione 4.8.02.0010.
Prima ho disinstallato la versione che avevo.
Installando la 4.8 mi ha dato un errore su una dll (non riesce a caricare *gina.dll, il nome completo non l’ho più sottomano…) e sul DNE. Avevo già letto su un’altra pagina del forum che bisognava scaricare una nuova versione de DNE, ma non sono riuscito a trovare un link decente da cui prenderla.
Qualcuno può aiutarmi, sia con il DNE (magari inviandomelo via mail) sia con l’errore sulla dll?

Grazie
xgiova

By: Piero

Piero — Mon, 14 May 2007 10:43:08 +0000

Ciao a tutti.
Vorrei, senza disturbare porre il seguente quesito soerando che qualcuno di voi a conoscenza del problema, mi riponda:
sto testanto un vpn client versione 4.7.00. L’ho testato con un 2800 e la vpn si è stabilita. Ho provato con un 837 (IOS IPSec) che ha accettato tutti i comandi configurati sul 2800. Niente, la connessione VPN non va su. Abilitanto un debug noto le IKE fase 1 non va a buon fine pur essendo configurata correttamente la policy. I miei dubbi sono diversi: ci sarà un problema pwechè in questo caso l’indirizzo del client viene “pattato”? Telecom blocca per caso delle porte?
Se qualcuno potesse qiutarmi…
grazie mille comunque.

By: Horacio

Horacio — Thu, 15 Mar 2007 15:33:07 +0000

Grazie Gioby, sei stato molto gentile.
alla prossima.

By: Giovy

Giovy — Thu, 15 Mar 2007 15:30:02 +0000

@ Horacio: il link che trovi su (http://www.affrc.go.jp/NSS/vpn/vpnclient/4.8.02/vpnclient-win-is-4.8.02.0010-k9.exe) va benissimo.

Ciao.

By: Horacio

Horacio — Thu, 15 Mar 2007 15:19:19 +0000

Scusate ho anche io lo stesso problema con vista, se qualcuno fosse cosi gentile da spedire una copia anche a me, sarei molto grato.

Ciao.

By: Giovy

Giovy — Sat, 03 Mar 2007 07:28:56 +0000

@ subnet_zero: la mia “critica” chiaramente non era rivolta a tutta l’azienda ma solo alla scelta aziendale di avere un call-center che non può aiutarti attivamente, ma solo dirti: “Non hai un contratto di assistenza? Attaccati al ca***”.
Una cosa del genere per me è inconcepibile, personalmente…
Ad ogni modo, ho testato il VPN client e funziona senza problemi!

@ Lollo: usando i criteri di gruppo siamo “obbligati” ad usare il VPN Client Cisco, e la versione indicata da subnet_zero funziona tranquillamente.

@ Antonio: io ho provato (giusto un paio di giorni fa) la versione indicata da subnet_zero, e funziona senza alcun problema.
Prova con quella, io non ho neanche avuto bisogno di installare la versione Beta della 5.00