Dec 232006
 

A qualcuno sarà passato inosservato (beh, a molti suppongo, dato che non l’ho ancora letto da nessuna parte) ma il 18 dicembre Microsoft ha aggiornato le foto satellitari dell’Italia, coprendo in alta risoluzione TUTTO il territorio nazionale, così come è possibile leggere sul loro blog ufficiale.

A dimostrazione di ciò, è sufficiente fare un confronto "spicciolo" fra la visualizzazione della foto satellitare disponibile per Foggia alla massima risoluzione disponibile, su Google Maps e su Microsoft Virtual Earth.

Clicca sulle immagini per ingrandirle

Foggia su Google Maps

Foggia su Google Maps

 

Foggia su Microsoft Virtual Earth

Foggia su Microsoft Virtual Earth

C’è differenza, no? 😀
C’è però da dire che le foto satellitari in alta risoluzione di Microsoft Virtual Earth sono MOLTO vecchie, ed in alcuni casi di diversi anni (anche una decina, da alcune visualizzazioni su aree secondarie che abbiamo testato con dei colleghi).
Comunque, se a questo aggiungete la possibilià (offerta solo da Microsoft sul browser Internet Explorer) di visualizzare le foto satellitari anche in 3D. come quella del Vesuvio (NA) che vedete sotto…

Vesuvio 3D su Microsoft Virtual Earth

Il Vesuvio in 3D su Microsoft Virtual Earth

Beh… l’unica cosa che si può dire, in questo caso, è che Microsoft Virtual Earth batte Google Maps 2-0. 😛

  25 Responses to “Microsoft Virtual Earth batte Google Maps sull’Italia”

  1. Metti una freccina sulla tua casa che ti mando un tomhawk telecomandato… :mrgreen:

  2. Non è ovunque così.

    A Genova la risoluzione e la qualità di Google Maps è migliore, e la mappa più aggiornata. Guarda qui:

    Microsoft
    Gmaps

    (spero che i link funzionino)

    Si vede la differenza. Nota anche la pista di atletica e il campo di calcetto nella mappa Google che in quella MS non ci sono. Secondo me quella di MS risale a un po’ di anni fa quando lì c’era un piazzale vuoto.

    Ciao!

  3. In base alle foto di casa mia le fotografie della zona dovrebbero avere almeno 6-7 anni: 1) casa mia è stata costruita dodici anni fa, prima c’era un campo (quindi hanno sicuramente meno di 12 anni)
    2) nella foto manca una copertura per auto che è stata aggiunta circa 6-7 anni fa

  4. Le foto della Provincia di Savona hanno almeno 4 anni e per quanto riguarda la risoluzione continua a vincere largamente Google.
    Insomma Microsoft Virtual Earth ha ancora molta strada da fare.

  5. Ma era partita unica o c’è anche il ritorno?:D

  6. Giovy, perdona l’off topic, ma volevo solo farti gli auguri di un buon natale a te , la tua ragazza e la tua famiglia sperando che siano momenti sereni… 🙂
    http://mybeautifulife.wordpress.com/2006/12/23/auguri/

  7. @ cadex1: mica io vivo a Foggia… 😀

    @ Riccardo: nelle zone “importanti” (e comunque già coperte dalle foto in alta risoluzione di Google) è SICURO che le mappe siano migliori (anche di molto).
    Il punto è che Live Earth ha coperto TUTTA l’Italia con foto ad altra risoluzione.
    Certo, sono vecchie… ma meglio di niente, no? 🙂

    @ PseudoTecnico: beh, si… il termine di paragone è quello, negli ordini di diversi anni.
    Qualla di Foggia l’abbiamo datata grosso modo alla stessa data, quindi circa 6 anni fa.

    @ Rhadamanth: la provincia di Savona è già in alta risoluzione sulle mappe di Google, ed è logico che lì vincano loro… 😛

    @ Zizio: no, dovrebbe esserci anche il ritorno… 😀

    @ stefigno: no problem, grazie per gli auguri, ed altrettanti a te e famiglia.
    … ma avrò modo di farli meglio domani… 🙂

  8. A Trieste Google è manifestamente superiore… Maggiore risoluzione, e foto più aggiornate…

  9. ho il 56K quindi non “posso” provare…..ma se qualcuno di voi dotato di Adsl vuole provare a fare uno Zoom su Olevano sul Tusciano (Salerno) avrà tutte le risposte che cerca !!

    Olevano sul Tusciano (iil mio paese sigh) è mitico…pensate che se si entra nei suoi confini con il TomTom in navigazione, in alcune zone si blocca hehehehe

    Se Microsoft ha le foto in high resolution di Olevano, allora batte davvero Google 😀 !!

    Fatemi sapere mi raccomando 😉

    – – – – – – – – – – – – – – – – –

    artgatt’s Soft

  10. @ Snippy: ehm… difficile capire che le città che su Google sono in alta risoluzione, restano imbattute, no? 😀

    @ artgatt. si, Olevano sul Tusciano è disponibile in alta risoluzione.
    Ho fatto una cattura e te l’ho resa disponibile, clicca qui!
    P.S. NON sono necessarie ulteriori “pubblicità” al tuo blog come firma nei commenti, basta il link sul tuo nick che appare normalmente compilando il form del commento. 😛

  11. [OT] dato che non uso WP, domando: WP mette il nofollow nei link ad eccezione del link sul nome nell’header del commento?

  12. @ Riccardo: esatto. 🙂

  13. Di solito sono il primo a sparlare di Microsoft ma questa volta tanto di cappello.. ma quanto è bello il vesuvio???

  14. Io sono sostenitore di Google, ma questa volta devo dare atto al servizio targato Redmond di aver realizzato l’impossibile !! 😀

    Olevano è la città (città….) delle mille utopie 😛 !!

    Thanks a Giovy per lo screenshot, e scusa per la ramanzina 😛

  15. EDIT: ma nello screenshot non è Olevano sul Tusciano !!

    Sicuro che non ti sei confuso con Olevano Romano oppure Olevano di Lomellina ??

    Non riconosco quella struttura circolare al centro….e poi dovrebbe esserci un fiume 😀 !!

  16. Magico il Vesuvio…Per Natale mi hanno regalato con Controller 3D. Credo che il (poco) tempo libero di questi giorni nella mia casa romana lo trascorrerò proprio a guardare quelle foto.
    Buone Feste, tesoro. :-*

  17. @ artgatt: non mi sono sbagliato, e per chiarificarti ulteriormente la cosa ti passo un’altra screenshot, questa volta ibrida (mappe foto satellitare). 🙂
    La puoi vedere qui.

    @ PlacidaSignora: vero, proprio bello il Vesuvio… peccato per Napoli, invece (ci sono stato tre giorni fa… lasciamo perdere, potrei dire tante brutte cose, e mi dispiace perchè amo Napoli).
    Buon Natale anche a te e famiglia, Mitì! :-*

  18. Ahhhhhhhhhh ecco !!!

    Bhe quella non è la mia frazione, ecco il perchè della confusione. Comunque ora posso confermarti che si tratta del mio paesotto. Thanks 😉

  19. Ciao

    le foto di MVE non sono satellitari.
    Sono foto aeree fatte probabilmente dalla Compagnia di Riprese aeree di Parma.

    Ci sono due edizioni di tali foto una del 98/99 e una del 2000 aprossimativamente.

    Le potevate già trovare su

    http://ww1.pcn.minambiente.it/gos/index.htm

    saluti

    Daniele

  20. @ Daniele: è vero, mi sembrava di averle già viste! Sono le foto della CGR!!!
    Quello è molto probabilmente il volo del 2000.
    Grazie per la conferma!

  21. […] Speranzoso dopo aver letto che “18 dicembre Microsoft ha aggiornato le foto satellitari dell’Italia, coprendo in alta risoluzione TUTTO il territorio nazionale“… sono andato a vedere la foto satellitare del mio paesello. […]

  22. su google manca lo stretto di messina … la punta estrema … quella del Pilone e del Lago piccolo … Scilla e Cariddi … u pisci spada …. MHA !

  23. ciao a tutti vorrei sapere se esistono delle foto del 2000 di salerno,precisamente mi serve sapere se posso trovare da qualche parte foto di casa mia prima della ristrutturazione.grazie anticipatamente

  24. a taranto virtual earth ha tagliato l acciaieria Riva ex Ilva… cosi' non si vede l'inquinamento.. scandaloso!

  25. Ho aggiunto un nuovo segnaposto vicino al Vesuvio, lo vorrei inviare, solo che è difficile perchè
    c' è scritto tutto in inglese.

Leave a Reply to stefigno Cancel reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.