Aug 112006
 

Ehm… beh, ve ne sarete già accorti… 😛

Nuovo layout per il blog, quello che avevo prima non mi soddisfaceva al 100%… 😛
Con questo (3K2 Redux Rotko) sono tornato ad un layout a tre colonne, che soddisfa anche la mia "voglia tecnologica" con l’uso di AJAX per l’inserimento dei commenti, la visualizzazione dei vecchi post (lo slider che vedete in alto) e la livesearch (molto carina). 🙂

E’ molto leggero e minimale (non ci sono immagini, e se non fossi così "puntiglioso" per i particolari, probabilmente ne avrei messo uno ancora più semplice) e penso sia anche discretamente leggibile.
I colori sono "perfettibili", ma… per il momento resta così come è stato pensato dall’autore. 😉

Che ne pensate? 😛

P.S. Nonostante i due recenti cambi, sono ancora alla ricerca del "layout perfetto", che sappia unire leggerezza, semplicità e stile al supporto per i Widgets e qualche "feature" in AJAX.
Se ne trovate uno con queste caratteristiche (o lo create voi stessi) siete pregati di segnalarmelo… 😉
Grazie.

  13 Responses to “Nuovo layout”

  1. Sinceramente mi sembra un pochino scarno, incompleto.
    Saranno i colori? O il fatto che ho bisogno di una vacanza? Bho, come struttura mi sembra ok, fica la scroll in ajax!

  2. sono ipovedente … aumenta il font pls ..grazie

  3. Bianco su azzurrino inguardabile nell’header; belle le 3 colonne ma come si vedono a 800×600?

  4. @ cicciox: ci sto lavorando… 😉

    @ PseudoTecnico: si, quel bianco su azzurro è illeggibile, se tengo questo layou conto di sistemarlo.
    Effettivamente le tre colonne a 800×600 si vedono male, ma… al giorno d’oggi lo standard per la risoluzione minima è passato a 1024×768, mentre fino ad un paio d’anni fa era 800×600.
    L’ideale sarebbe un tema “fluido”, ma… mica semplice trovarne uno come piace a me… 😛

  5. Bello, imho meglio di quello vecchio che onestamente non mi piaceva 😛

  6. bruttooooooooooooooooooooooo il k2 😛

  7. Che dire … Io Adoro i Layout a 3 colonne, ho impiegato un mese per trovare uno che mi soddisfacesse in tecnologia e grafica… e alla fine ho trovato il giusto compromesso!

    Se vai su http://themes.wordpress.net/ è possibile discriminare per tipologia (3 columns) e per tecnologia (widged, plugin required, setting page, ecc) purtroppo se c’è ajax oppure no lo devi sperimentare da solo 🙂

    PS: voto 8 🙂

  8. @ dandyna: toh, chi si rilegge! 🙂
    Una piccola nota a quanto hai scritto: questo tema è BASATO sul k2, ma NON è il k2… 😛
    Anzi, è stato il suo tocco "artistico" (è ispirato ai dipinti di quest’artista) ad avermi convinto, dato che ho testato (su un blog di test) anche il k2, ma non mi piaceva per niente perchè troppo "povero". 😛

    @ Andrea: ehehehe…. perchè, secondo te dove ho scovato il layout che ho usato? 😛
    Ho sottoscritto i feed di WP Themes, quindi appena esce un tema nuovo, lo vengo a sapere subito.
    E la possibilità di effettuare ricerche mirate sui temi è eccezionale. 🙂

    Ah… fra i vari temi che ho preso in esame c’era anche Qwilm, ma non mi è piaciuto per via del logo all’estrema destra del blog, che da l’impressione che il blog cominci con il primo post, e non abbia un nome… 🙁

  9. Io ho utilizzato Fresh 0.8 come base e ovviamente ho tolto la “begonia” a lato sostituendola con qualcosa che fosse più simile ad un logo per il mio blog.
    Secondo me se te la giochi bene con le lunghezze delle colonne e con un bel logo puoi avere un ottimo risultato (ma se non piace non piace) 🙂

    PS: La Begonia sta nell’header che potresti cambiare anche con una div con logo, title e subtitle De Gustibus! 😉

  10. Ok le tre colonne e la semplicità ma sono sincera i colori non mi fanno impazzire 🙂

  11. Non è brutto, ma come hai detto te, non è perfetto … 😀

  12. […] C’è anche chi, come Giovy e Tiziano, che attualmente passano le giornate alla ricerca di un nuovo layout… […]

Leave a Reply to Brivio Stefano Cancel reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(required)

(required)