<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Recensione MS Office 2007 Beta 1: Microsoft PowerPoint</title>
	<atom:link href="http://www.giovy.it/2006/04/27/recensione-microsoft-office-2007-beta-1-microsoft-powerpoint/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giovy.it/2006/04/27/recensione-microsoft-office-2007-beta-1-microsoft-powerpoint/</link>
	<description>Nato per gioco e che continua grazie a chi gioca con me...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 23:29:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: invernomuto</title>
		<link>http://www.giovy.it/2006/04/27/recensione-microsoft-office-2007-beta-1-microsoft-powerpoint/comment-page-1/#comment-1598</link>
		<dc:creator>invernomuto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 08:34:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giovy.it/2006/04/27/recensione-microsoft-office-2007-beta-1-microsoft-powerpoint/#comment-1598</guid>
		<description>Beh dalle descrizioni che hai dato finora mi semra di poter dire che il miglioramento più evidente è riscontrabile nell&#039;accessibilità dei comandi (che a tutti gli effetti era il grosso limite delle precedenti versioni di office). Il &quot;ribbon&quot; mi sembra una discreta furbata e probabilmente è una evoluzione del concetto di  &quot;layer&quot; laterale destro in cui si aprivano ad esempio alcune funzioni (oltre che la guida) delle precedenti versioni.

Powerpoint, come dicevi tu, è lo standard di facto e presenta tutte le caratteristiche essenziali (ma anche avanzate) per una presentazione. La migliorabilità in questo software avrebbe dovuto mirare soprattutto alla rapidità e alla facilità di inserimento di alcuni comandi.
Mi piacerebbe averlo tra le mani per stressarlo un po. Soprattutto sugli effetti di transizione e i percorsi di animazione, per non parlare dell&#039;interoperabilità con ogetti esterni (ppt ha sempre avuto dei grossi problemi nell&#039;importazioni di tabelle o elementi formattati da word o excel).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh dalle descrizioni che hai dato finora mi semra di poter dire che il miglioramento più evidente è riscontrabile nell&#8217;accessibilità dei comandi (che a tutti gli effetti era il grosso limite delle precedenti versioni di office). Il &#8220;ribbon&#8221; mi sembra una discreta furbata e probabilmente è una evoluzione del concetto di  &#8220;layer&#8221; laterale destro in cui si aprivano ad esempio alcune funzioni (oltre che la guida) delle precedenti versioni.</p>
<p>Powerpoint, come dicevi tu, è lo standard di facto e presenta tutte le caratteristiche essenziali (ma anche avanzate) per una presentazione. La migliorabilità in questo software avrebbe dovuto mirare soprattutto alla rapidità e alla facilità di inserimento di alcuni comandi.<br />
Mi piacerebbe averlo tra le mani per stressarlo un po. Soprattutto sugli effetti di transizione e i percorsi di animazione, per non parlare dell&#8217;interoperabilità con ogetti esterni (ppt ha sempre avuto dei grossi problemi nell&#8217;importazioni di tabelle o elementi formattati da word o excel).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

